Heitetään Wolttia

 Wolt-yhtiöt sallivat siis kuskia vuokrata omaa Wolt tunnustaan eteenpäin. Mikä tuo ainakin osalle noista "vanhoista" kuskeista jopa tuhansien eurojen tulot. Sanotaan että koska Wolt-kuskit eivät ole työsuhteessa, vaan he toimivat kevytyrittäjinä, niin silloin tietenkin Wolt saa lain mukaan kohdella kuskejaan alihankkijoina. He ovat itsenäisiä yrittäjiä, jotka lain mukaan  joutuvat itse maksamaan paitsi TEL, YEL, ja muut maksut, niin nuo itsenäiset yrittäjät ovat lain mukaan velvollisia myös hankkimaan itse omat työkalunsa. 

Tärkeä huomio on myös se, että yrittäjä eli alihankkija ei saa palkkaa työstään. Hän kirjoittaa laskun tekemistään palveluksista. Eli Wolt ilmeisesti maksaa kumppanilleen ajettujen kilometrien mukaan, joten sen takia noiden lähettien palkat, anteeksi, palkkiot eivät ehkä kovin suuria ole. Jos Wolt kuski ei ehdi klikata sovelluksestaan sitä, että hän ottaa tehtävän, niin hän ei saa palkkaa työstään. Siis menetelmä on sama kuin jossain työvoimapalveluissa. Kun eteen tulee keikka, niin silloin työntekijät voivat klikata keikan itselleen, ja sitten nopein saa sen toimeksiannon. Wolt käyttää ilmeisesti samanlaista menetelmää kuin esimerkiksi Seure on ainakin joskus käyttänyt. 

Siis tässä kohdassa pitää huomauttaa se, että koska kyseessä om Woltin alihankkijan tekemä sopimus, niin silloin Wolt ei varmaan katso olevansa juridisesti vastuussa siitä, mitä alihankkija tekee. Se että Woltn tuotteita voidaan kuljettaa myös kilpailijan teksteillä varustetuilla varusteilla on jotenkin arveluttavaa. Eli tuota asiaa voidaan käyttää tietoisesti toisten mustamaalaamiseen. Woltin käsiin on kasautunut erittäin suuri osa kyseisen yhtiön toimialasta. 

Joten sen takia Wolt on maassamme erittäin keskeinen toimija. Mikäli joku toimija saa määräävän markkina-aseman se voi käyttää tuota asemaa hyväkseen eli ensin polkea hintoja, ja sitten kun muut ovat poistuneet, niin hintoja voidaan nostaa. Ja kilpailun puute takaa sen, että markkinoilla on myyjän markkinat. Juuri sen ansiosta että Woltin lähetit ovat kumppaneita voi Wolt kuljettaa halvemmalla kuin muut. Tuosta asiasta tehtiin muutama vuosi sitten selvitys. 

Ja jos sitten muut yritykset saadaan pois markkinoilta, niin silloin Wolt voisi määrätä hinnat, joilla se myy palveluitaan.  Eli kyseessä olisi määräävän markkina-aseman muuttuminen monopoliksi. MTV3n kotisivuilla kerrotaan, että: 

*************************************************'¨

Wolt sai satikutia sopimusehdoistaan ja muutti ne – nyt KKV selvittää seurauksia

"Kilpailu- ja kuluttajavirasto huolestui Woltin toiminnasta, ja tulevassa selvityksessä nähdään, miten Woltin tekemät muutokset vaikuttivat markkinoihin."

"Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) aloitti vuonna 2022 selvityksen Woltin sopimusehdoista. Wolt muutti ehtojaan selvityksen aikana, ja nyt tekeillä oleva selvitys paljastaa muutosten vaikutukset."

"Alkuperäinen selvitys koski Woltin soveltamia yksinoikeus- ja hintapariteettiehtoja. Selvityksessä pyrittiin selvittämään, voiko näillä ehdoilla toimimalla yritys aiheuttaa markkinoiden keskittymistä ja kilpailijoiden ulossulkemista markkinoilta. "

"Helmikuussa 2024 KKV antoi Woltille alustavan arvion, jonka mukaan sen soveltamat yksinoikeus- ja hintapariteettiehdot olivat kilpailusääntöjen vastaisia. Tällöin Wolt ilmoitti luopuvansa ehdoista lokakuuhun 2024 mennessä. "

"Yksinoikeussopimuksen Woltin kanssa tehneet ravintolat sitoutuivat siihen, etteivät ne myyneet ruokaa muilla tilausalustoilla kuin Woltissa. Vastineeksi Wolt peri ravintoloilta alhaisempaa myyntikomissiota sekä sitoutui investoimaan muun muassa ravintoloiden markkinointiin, KKV:n tiedotteessa kerrotaan."

"– Mikäli yksinoikeussopimuksia olisi jatkettu, vaarana olisi ollut, että markkina olisi keskittynyt jo entuudestaan vahvassa asemassa olleen Woltin haltuun. Tämä olisi heikentänyt ravintoloiden asemaa. Ilman kilpailupainetta Woltilla ei olisi kannustinta kilpailla ravintoloista esimerkiksi alemmilla komissioilla, vanhempi ekonomisti Janna Öberg sanoi tiedotteessa."

"Hintapariteettiehdon mukaan Woltin alustalla myytävien tuotteiden hinnat eivät saaneet olla korkeampia kuin hinnat, joita ravintola veloitti asiakkailta omissa myyntipisteissään. Ehto sisältyi valtaosaan Woltin ravintolasopimuksia, tiedotteessa sanotaan."

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/wolt-sai-satikutia-sopimusehdoistaan-ja-muutti-ne-nyt-kkv-selvittaa-seurauksia/9151262

*************************************************'

Woltin Kotisivujen mukaan Wolt tarjoaa panttia vastaan varusteita, mikä tietenkin voidaan ymmärtää siten, että Wolt tai sen kumppanit saattavat periä myös vuokria paitsi tunnusten, niin myös esimerkiksi sähkömopojen käytöstä. Sitä sitten voidaan lähteä pohtimaan, että onko Woltilla ehkä myös kumppaniyrittäjää varten räätälöity kirjanpitosopimus, josta tietenkin ehkä peritään myös pieni maksu. Se mitä sitten Wolt ja mitä sen kumppanit perivät onkin asia, mikä sitten ratkaistaan oikeudessa. Seuraavat lainaukset ovat Woltin omilta sivuilta. 

https://explore.wolt.com/fi/fin/couriers/faq#68ynK0s8XgWfkItkPIcsIj

https://explore.wolt.com/fi/fin/couriers/faq#68ynK0s8XgWfkItkPIcsIj

https://explore.wolt.com/fi/fin/couriers/faq#68ynK0s8XgWfkItkPIcsIj

Wolt on siis periaatteessa täysin laillisesti toimiva yritys, joka vain on muuttanut työntekijänsä kevytyrittäjiksi, jolloin työnantajan vastuut siirtyvät mukavasti työläisille, siis anteeksi kumppaneille. Tämä malli on siis äärimmilleen vietyä kapitalismia. Kaikki mahdolliset maksut voidaan siirtää kevytyrittäjille, ja koska esimerkiksi työkalujen hankinta on yrittäjän itsensä vastuulla, niin ehkä tästä mallista aletaan sitten ottaa muuallakin oppia.

 Ehkä konepajatyöntekijä muuttuu sitten vilauksessa myös kevytyrittäjäksi, ja sitten työnantajat suoraan ilmoittavat, että työtä saa tehdä vain heidän hyväksymillään välineillä, joita he sitten alkavat suoraan vuokrata omille sorvareilleen. Ja ehkä nuo työpaikat sitten valuvat yhden sorvarin käsiin, joka jälleen vuokraa niitä  eteenpäin. Ehkä yhtiön kirjapito-osasto vielä saataisiin muuttumaan kirjapitopalveluksi, niin kaikki noiden kumppaniyrittäjien laskut tai niihin uppoavat summat saadaan kierrätettyä takaisin omalle tilille. Ja jos sorvi sattuu hajoamaan, niin laskut maksaa sitten tuo kevytyrittäjä, joka työskentelee tuon sorvin ääressä.

Kun sitten tuo sorvari päättää lopettaa, niin hän voi myydä sitten sorvin seuraavalle yrittäjälle. Woltin kohdalla sorvi vain on sovellus, jonka läpi kumppani hyväksyy tai hylkää keikkoja. Se miltä tämä asia sitten vaikuttaa on se, että Woltin työntekijät maksavat työpaikastaan. Lain mukaan tämä asia on aivan yksiselitteisesti laillista, mutta moraalin kanssa voi olla vähän niin ja näin. 

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/wolt-sai-satikutia-sopimusehdoistaan-ja-muutti-ne-nyt-kkv-selvittaa-seurauksia/9151262

https://yle.fi/a/74-20206707?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

https://yle.fi/a/74-20206742?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

https://yle.fi/a/74-20202349?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

https://wolt.com/fi/fin