Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on huhtikuu, 2026.

Olipa kerran: työaika.

Kuva
Meillä Suomessa puhutaan jatkuvasti siitä, miten työaikaa pitäisi pidentää. Miten maassamme tehdään liian vähän työtä, tai miten liian lyhyt työura vaikeuttaa yritysten kilpailukykyä. Työpaikalla oleskeleminen on tietenkin aivan eri asia kuin tuottava työ. Jos yhtiö ei saa tilauksia, niin se ei varmasti saa myöskään rahaa, jolla maksetaan palkkaa. Siis jos yhtiöllä ei ole tilauksia, niin työpaikalla vietetty aika on vain rahan haaskausta. Lyhyellä tähtäimellä yhtiön kannattaa palkata kokeneita asiantuntijoita. Mutta pitkällä tähtäyksellä tuo asia voi vaikuttaa negatiivisesti jatkuvuuteen. Eli kun vanha stara tekee kaikki työt, niin uusille tulevaisuudessa tuossa asemassa olevilla ei tule mahdollisuuksia osoittaa ja kehittää omaa osaamistaan. Tilanteessa jossa keskeinen kehittäjä lähtee eläkkeelle, niin hänellä pitäisi olla seuraaja, joka osaa samat asiat kuin se henkilö, jonka hän korvaa työpaikalla.   Mutta samalla unohdetaan se, että miten yritykset saisivat jatkuvuutta sekä...

Taas isku Trumpia vastaan

Kuva
Donald Trump on taas joutunut ammuskelun kohteeksi, ja hänellä on ilmeisesti melko hyvä taito hallita julkisuutta. Ampuja toimi yksin, ja hän on kuulemma opettaja Kaliforniasta. Tilaisuudessa ammuttiin salaisen palvelun agenttia, joka pelastui luodinkestävien liivien ansiosta. Mies joka hyökkäsi Valkoisen Talon kirjeenvaihtajien illallisille. oli kuulemma Kalifornialainen opettaja, sekä  Kamala Harrisin kannattaja, mikä sitten teki hänestä loistavan "välineen" MAGA-miesten käsissä. Siis hän oli antanut Harrisin kampanjaan 25 dollarin lahjoituksen. Ja sen takia hänet on luokiteltu Harrisin kannattajaksi. Toki tuo rahasumma ei ole siis mikään kovin suuri.  Siis juuri tällaiset tapaukset ovat sellaisia, että niitä pitää aina välttää. Väkivallan käyttö on aina sellaista, että siinä pisteet menevät vastapuolen pussiin. Ja tietenkin kummassakin leirissä, eli demokraattien sekä republikaanien piireissä on kuumakalleja, jotka pitävät väkivaltaa jotenkin oikeutettuna. Trumpin tapa gri...

Kun maamme talous kääntyi laskuun, niin mikä on syy?

Kuva
Kuten tiedämme, niin esimerkiksi kuuluisaa Korpilampi-seminaaria ja sen aikana tehtyjä päätöksiä ei juurikaan olla päivitetty. Mutta toinen asia mikä sitten saa aikaan tilanteen, missä maamme talous käytännössä romahtaa on se, että maamme perinteisten tulonlähteiden eli metalli- ja metsäteollisuuden vientinäkymät ovat pudonneet. Siis kukaan ei varmaan koskaan ajatellut sitä, että joku päivä ei paperia enää tarvita ainakaan siinä määrin, kuin sitä tarvittiin joskus 1970-luvulla. Ja kukaan ei varmaan ajatellut, että joku päivä laivoja tehdään jossain Koreassa.  Eli juuri se että kaksi pääasiallista, perinteistä tulonlähdettä poistui aiheuttaa suuria ongelmia. Tietenkin esimerkiksi ohjelmistoalan sekä muun korkean teknologian  yritykset ovat ainakin toivottavasti ottamassa paikkaa maamme veronmaksajina. Mutta noiden yhtiöiden ongelmana on se, että kyseiset yritykset eivät työllistä. Ja niiden työt on helppoa ulkoistaa esimerkiksi Intiaan.  Tuolloin intialainen ohjelmoija voi...

Tulevaisuuden sodat voittaa se, jolla on enemmän aseita.

Kuva
  Yllä on ukrainalaisen "Wild Hornets" yhtiön video, jossa sen dronet tuhoavat Iranilaisia Shahed-droneja. Se että tulevaisuudessa näissä droneissa voi olla tekoäly, jonka avulla ne voivat tehdä väistöliikkeitä voi tehdä tulevaisuudessa dronen tajunnasta vaikeampaa.  Sanotaan että dronet ovat muuttaneet sotaa peruuttamattomasti, ja jos Suomi ei kykene tähän uhkaan vastaamaan, niin me olemme pulassa. Voidakseen puolustaa maatamme pitää puolustusvoimilla olla kyky torjua kaikkia ajateltavissa olevia uhkia. Ja tietenkin se pitää huomioida, että myös rikolliset voivat käyttää droneja hyökätäkseen kilpailijoidensa tai jopa viranomaisten päälle.  *******************************************' Alla ote YLEn artikkelista. "Tulevaisuuden sotia ei voita se, jolla on hienoimmat aseet Sotilasprofessori Juha Ratinen arvioi, että Suomi tarvitsee miehitettyjä hävittäjiään muun muassa ilmatilaa loukkaavien koneiden tunnistamiseen. – Se lisäisi aika paljon riskiä rajalla, jos miehittäm...

Etätyö voi olla tulevaisuuden rekrytointivaltti.

Kuva
Yksi tapa pudottaa kilpailija pois markkinoilta on rekrytoida sen osaajat omaan palvelukseen. Siis osaajia tarvitaan aina.  Työmarkkinoilla käydään jatkuvasti kilpailua siitä, miten saadaan osaajia taloon. Noilla markkinoilla yksi kilpailuvalteista on tietenkin erilaiset muut edut, jotka liittyvät työsuhteeseen. Mikäli henkilö on tekee työnsä hyvin, niin se saattaa tuoda esimerkiksi kuntosalikortin taskuun. Tai sitten paras työntekijä voi saada vaikka rantasaunan ja mökin käyttöönsä viikonlopuksi. Eli puhutaan niin sanotusti oheismateriaalista, mikä liittyy työsuhteeseen. Se tekee etätyöstä loistava kannusteen. Työnantaja joutuu hankkimaan kuntosalikortin omalla rahallaan. Mutta esimerkiksi etätyö ei maksa tuolle työnantajalle mitään. Ja työntekijä voi saada työtuolin sekä pöydän verovapaana, jos ne liittyvät tulon hankintaan.  Kannustin on asia, jolla nostetaan tuottavuutta. Ja tietenkin noiden kannustinten pitäisi olla sellaisia, että ne miellyttävät sellaisia työntekijöitä,...

Venäjän uusi laki mahdollistaa sotilaiden lähettämisen ulkomaille "puolustamaan venäläisiä".

Kuva
  "Venäjän parlamentin alahuone eli duuma hyväksyi tiistaina ensimmäisessä käsittelyssä lain, joka antaisi presidentille oikeuden lähettää sotilaita ulkomaille suojelemaan Venäjän kansalaisia, jos heitä kohtaan nostetaan syytteitä kansainvälisissä tuomioistuimissa tai muiden maiden tuomioistuimissa, joita Venäjä ei tunnusta." (YLE).  Eli periaatteessa tuo laki on sellainen, että sen tarkoitus on periaatteessa ainoastaan sallia esimerkiksi erikoisjoukkojen "pelastusoperaatiot" eli käytännössä kidnappaukset jos joku sen agenteista jää kiinni. Tai sitten yrittää loikata. Siis suojelun tarpeen määrittelee käytännössä Kreml tai FSB. Ja jos sitten joku yrittää poistua ruodusta, niin Spetsnaz-joukot käyvät hänet pelastamassa, eli suorittavat kidnappaus operaation. Joten kyseinen laki sitten on ilmeisesti säädetty turvallisuuspalvelun pyynnöstä.  Jos sanotaan että Venäjä saa lähettää joukkoja ulkomaille "suojelemaan" venäläisiä tapauksissa´, joissa venäjän kansala...

USAn kansallisen turvallisuuden selonteosta sen verran...

Kuva
USAn poliitikoilla on samanlainen oma maa mansikka, muu maa mustikka ajattelutapa kuin meilläkin. Eli jos ajattelemme että USA automaattisesti ryntää auttamaan meitä, niin sitä ajattelumallia ei kannata koskaan käyttää esimerkiksi meidän puolustuksemme pohjana. Siis se tarkoittaa sitä, että NATO ei siis tarjoa meille mahdollisuutta heittää koko maanpuolustuksemme jonkun  toisen harteille. Siis meidän pitää jatkossakin tehdä kaikki siten, että me teemme asiat niin hyvin kuin mahdollista. Eli teemme oman osamme asioista, jotka sijaitsevat hyvin kaukana Washingtonista.  Trump on sanonut, että USA ei välttämättä puolusta liittolaisiaan. Mutta siis tietenkin tuo lause voidaan tulkita siten, että Trump joko jättää tietyt maat puolustamatta, tai ei puolusta maata jos se ei itseään puolusta. Se mitä Trump sitten tällä asialla milloinkin tarkoittaa tietää vain Trump itse. Samoin jos vastakkain ovat Trumpin ja jonkun muun toimijan edut, niin uskoisin että Trumpin oma etu voittaisi. USAn...

Esihenkilön jaksaminen on tärkeää. Koska he saattavat eskaloida huonoa oloaan läpi koko työyhteisön.

Kuva
Esihenkilön jaksaminen on tärkeää. Koska he saattavat eskaloida huonoa oloaan läpi koko työyhteisön. Eli jos esihenkilö ei viitsi tai jaksa puuttua asioihin, niin se sitten aiheuttaa paljon ongelmia. Jos esihenkilö tiuskii tai on muuten "ikävä", niin alaisen kynnys viedä asiaa ylemmäksi on usein erittäin korkealla. Alainen ei kykene samalla tavalla puuttumaan esimiehen toimintaan, kuin esimies voi puuttua alaisten toimintaan. Siis alaisella ei ole tarvittavaa auktoriteettia. Eikä valtuuksia lähteä huutamaan kilpaa esimiehen kanssa. Jun esimiehet ovat "Jusseja" ja "Penttejä" keskenään, niin alainen saa helposti kuvan siitä, että esihenkilöt ovat toistensa parhaita kavereita.  Jos alainen valittaa jollekin oman ikävän esimiehen esimiehelle tämän käytöksestä, niin silloin saatetaan sanoa, että "sellainen se "X" vain on, ja koeta kestää". Jos valitus ei tuo toivottua tulosta, niin alainen saattaa joutua oikeasti silmätikuksi. Ja jos esimies...

Kun droonit Suomeen putosivat

Kuva
  Venäjä varmasti ainakin pyrkii häiritsemään droneja, jotka on suunnattu venäjän tärkeitä vientisatamia vastaan. Nuo satamat takaavat sen, että Venäjä kykenee viemään öljyä sekä kaasua ulkomaille, jossa noihin laivoihin lastataan esimerkiksi droneja. Venäjän varjolaivaston aluksia kannattaa aina pitää silmällä, koska mikä tahansa laiva voi toimia drone-alustana. Dronet voivat toimia monella tavalla, eli niiden avulla voidaan salakuljettaa huumeita ja aseita esimerkiksi Suomeen. Maahan pudonnut kamikaze-drone on aina vaarallinen.  Niiden taistelukärki voi sisältää melko vähän räjähteitä, mutta jos niissä on niin sanottu termobaarinen räjähde, niin silloin käsikranaatin kokoinen pommi voi surmata ihmisen 30 metrin säteellä. Droneissa voi olla myös esimerkiksi panssarintorjuntaan tarkoitettu taistelukärki, joka voi olla esimerkiksi ontelokärki, tai hiilivedyllä boostattu versio noista panssarintorjuntaan tarkoitetuista välineistä.  Jälkimmäisessä tapauksessa onteloammuksen ...

Miksi elokuvia vaivaa porvarillinen näkökulma?

Kuva
Me näemme usein näyttelijät sekä esimerkiksi elokuvaohjaajat vasemmistolaisina ihmisinä, mutta samalla elokuvista paistaa usein niin sanottu porvarillinen näkökulma. Eli miksi näin on päässyt tapahtumaan? Ehkä elokuvia arvostelevilla kriitikoilla on jotenkin porvarillinen näkökulma asioihin. Meidän asenteemme elokuvaan määrittää se, millainen suhde meillä on asiaan, mitä elokuva käsittelee. Meidän kokemusmaailmamme määrittelee asenteemme. Ja jos joku elokuvien rahoittaja ei näe elokuvaa "järkevänä", niin se sitten tarkoittaa sitä, että hän ohjaa rahoituksen sellaisiin tuotantoihin, joita hän pitää omasta mielestään järkevänä. Jos elokuva käsittelee asioita, jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä, niin silloin rahoitus katkeaa hyvin nopeasti. Jos yleisö ei sitten välitä elokuvasta, niin se merkitsee tappioita. Ja elokuvateollisuus on liiketoimintaa.  Liiketoiminnan lakien mukaan elokuvista halutaan saada mahdollisimman suuri voitto. Ja sen takia elokuvien halutaan miellyttävän...

Kun tekoälyä käytetään "liikaa", niin kukaan ei kysy miksi tähän tilanteeseen on tultu.

Kuva
  Kukaan ei koskaan ei koskaan kysy että miksi näin tapahtuu? Tekoäly ei saisi korvata terapeutteja tai ystäviä. Mutta samalla meidän pitää huomioida sekin, että kaikki eivät osaa hakea tai saa lähetettä terapiaan. Kaikilla ei ole ystäviä, joille voi puhua tunteista tai mistään muusta kuin jääkiekkotuloksista. Jos muutenkaan ei ole rahaa, niin ulos on turha lähteä muuta kuin kiertämään pururataa. Joten miten ihminen saa aikansa kulumaan?  Tekoälyä voidaan verrata uuteen internetiin tai videopeleihin. On ihmisiä jotka viettävät kaiken aikansa tekoälyn parissa, ja tietenkin tuo asia kauhistuttaa joitakin psykologeja. Tekoäly tuhoaa nuorison, nuoriso viettää liikaa aikaa tekoälyn parissa. Eli sanoma on sama kuin jossain tietokonepelejä käsittelevissä ohjelmissa. Nuori istuu kaiken päivää pelaamassa tietokoneella, tai juttelemassa jonkun Chat GPTn kanssa. Ja sitten joukko hyvin koulutettuja ammattilaisia kertoo siitä, miten nuoret tuhoavat elämänsä tuon välineen kanssa.  Tuol...

Mossad ja Israelin turvallisuus.

Kuva
    Mossad on periaatteessa nimeltä erittäin tunnettu laitos. Sen tehtävät ovat periaatteessa samoja kuin esimerkiksi CIAn tai MI6n. Mossadia pidetään kuitenkin taitavampana toimijana kuin CIAta, ja yksi syy siihen on se, että CIAn kohdalla vastapuoli saattaa pelätä myös USAn muita reaktioita. Israelin asevoimat eivät voi toimia samalla tavalla kuin USA, jolla on valtava iskukyky, lentotukialuksia sekä muutenkin  paljon suuremmat resurssit. Joten sen takia Mossad on periaatteessa taitopelaaja, kun taas CIA käyttää enemmän voimaa omissa operaatioissaan. Eli rumasti sanoen Mossad on tiirikkamies, joka yrittää taidolla availla ovia, kun taas CIA käyttää mieluummin sorkkarautaa, jolla ovi saadaan auki, mutta se jättää rumia jälkiä. Eli Mossadin toiminta on virtaviivaisempaa kuin CIAn.  Se mistä Mossad on erittäin tunnettu, ovat sen erittäin tehokkaat salamurha-ohjelmat, joissa Israelin vihollisia surmataan mitä erilaisimmilla tavoilla. Mossadin tekemiä salamurhia yhdistä...