Muuttuva maailma luo muuttuvia haasteita.

Iran ei tule muuttumaan ennen kuin sen islamistinen papisto luopuu vallasta. Trumpin määräystä hyökkäyksen aloittamisesta voidaan pitää tietenkin osoituksena siitä, että Iranin ydinaseohjelma ärsyttää USAa. Tai ehkä syynä on Iranin hallituksen tapa kohdella oppositiota. Iranin öljyvarat tietenkin aiheuttavat myös oman lisänsä soppaan, josta syntyy sitten sotku, jonka voidaan sanoa päättyvän tälläkin kerralla todella huonosti. Israel on myös hyökännyt valtioon, joka on jatkuvasti tukenut Israelin vihollisia eli Hezbolahia sekä Hamasia.  Kun keskustellaan siitä, mitä Israelin asevoimat ovat tehneet Gazassa, niin silloin olemme sellaisen omalaatuisen kysymyksen edessä, että miksi Iranin toimet ole saaneet samaa ihmismäärää liikkeelle kuin joku Israelin palestiinalaisiin kohdistama väkivalta? Se että kukaan ei varmaan itke esimerkiksi Khamenein tai muiden hänen kaltaistensa puolesta, jos he nyt vaikka kuolevat ei varmaan ole myöskään kovin yllättävää. Mutta mikä sai Trumpin hyökkäämään...

USA sekä Israel ovat iskeneet Iraniin, joka tietenkin on asemassa, missä voidaan sanoa sen oikeastaan pyytäneen tätä kohtelua. Iranin Islamilaisen tasavallan johdon tiukka tulkinta Islamista, itsevaltaiset otteet, terrorismin ja Venäjän hyökkäyssodan tukeminen sekä merirosvous ja muutenkin kovat puheet ovat asioita, joiden takia tuo kohde on katsottu sekä Israelissa että myös USAssa niin sanotuksi "hyväksyttäväksi" kohteeksi. Iranin ydinohjelman kohdalla ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että tietenkin kansainvälisen lain mukaan valtion oma asia on se, että aikooko se rakentaa ydinaseen. Toisaalta tuon valtion johto taas on islamistisen hegemonian vallassa, eli nuo henkilöt ovat kiihkoilijoita. Joten tuollaisten ydinaseohjelmien kanssa on aina olemassa oikea pelko siitä, että noita aseita päätyy terroristien "uskonveljille". Ja pelkästään ydinaseissa käytettävä radioaktiivinen aine on väärissä käsissä vaarallista.  Eli mitä USA haluaa Iranissa on epäselvää. Saatta...

Presidentti Trump ilmoittaa, että hän haluaa UFO-tiedot julkisiksi. Sen jälkeen hän kuulemma syyttää Obamaa salaisten tietojen paljastamisesta. Se onko Pentagonilla sitten alien jääkaapissa, kuten jossain on kysytty, onkin sitten asia, jonka voi jokainen meistä itse päätellä. Mutta se mitä tämä tarkoittaa tai mitä tästä voidaan odottaa on se sama asia, mikä ehkä on tullut eteen Epstein-papererien yhteydessä.  Noita asiakirjoja vaadittiin julkiseksi, mutta samalla kaikki asiakirjat, joissa on esimerkiksi mainittu Trump on jätetty julkaisematta. Eli tilanne voi olla se, että jos Pentagon julkistaa ne paljon puhutut UFO-raportit, niin silloin tietenkin on aina mahdollisuus siihen, että nuo asiakirjat ovat täynnä mustia viivoja, joiden avulla sitten estetään "kansallista turvallisuutta" sekä kansallista puolustusta koskevan salaisen tai salaiseksi luokitellun tiedon valuminen asiattomiin käsiin.  Eli nuo asiakirjat eivät ehkä edes sisällä mitään sellaista, mitä ei koskaan olla en...

Riikka Purran ehdotus siitä, että suomessa asuvien ulkomaalaisten pitäisi käydä ilmaiseksi töissä on jotenkin outo. Siis jos maahanmuuttaja käy töissä saadakseen sosiaalitukea, niin silloin hänen kustannuksensa lankeavat valtion maksettavaksi. Yksityisen yrittäjän kannalta kyseessä on siis ilmaiseksi tehtävä työ. Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan, mutta uskoisin että tuo maahanmuutto ei kenenkään mielestä  tarkoita sitä, että maahamme tuodaan siivoojia tekemään töitä siten, että valtio maksaa heidän palkkansa.  Siis jos ajatellaan työperäistä maahanmuuttoa, niin varmaan olisi hyvä, jos maahan tulevilta vaaditaan ainakin se, että heillä olisi pari työhaastattelua tässä maassa. Tai ehkä työperäisen viisumin ja työluvan saamisen edellytyksenä voisi olla se, että henkilöllä olisi jo työpaikka tiedossa. Tai jos maahanmuuttaja käy töissä sosiaalitukea vastaan, niin työpaikat pitäisi jotenkin rajata siten, että yksityiset työnantajat eivät ryhdy teettämään esimerkiksi porrassiivouk...

Äärioikeiston suosion kasvu aiheuttaa joidenkin mielestä sitä, että noiden liikkeiden kautta politiikkaa hinataan oikealle. Ja se mikä ehkä auttaa hillitsemään äärioikeiston nousua on se, että äärioikeisto päästetään oikeasti näyttämään sitä paljon puhuttua osaamistaan tuolla vallan kahvassa. Se että muut liikkeet suoraan alkaisivat myötäillä ja matkia äärioikeiston politiikkaa hinaa politiikkaa oikealle, mutta mitä jos äärioikeisto päästetään näyttämään sitä, miten sen esittämät mallit toimisivat käytännön tasolla? Siis vastavoimana voidaan sanoa, että vaarallisempaa on se, että muut puolueet tai poliittiset liikkeet suoraan lähtevät jäljittelemään populistisia virtauksia, ja muuttavat itseään lähellä politiikan ääripäitä.  Äärioikeiston pääsy valtaan voi olla joidenkin mielestä paha asia. Eli se on sitä, että tehdään myönnytyksiä äärioikeistolle, mutta samalla kuitenkin meidän pitää muistaa toinen asia. Jos äärioikeisto ei pääse tai joudu koskaan päättämään asioista oikeasti, nii...

Münchenin kokouksessa USAn ulkoministeri Rubio turvautui toisenlaiseen retoriikkaan kuin varapresidentti J.D Vance ja presidentti Donald Trump ovat käyttäneet. Rubion puhe on ilmeisesti tarkoitettu silottamaan tilannetta, joka on luonut railoa EUn sekä USAn välille. Mutta samalla se voi olla myös osoitus siitä, miten USAn sisäpolitiikassa varustaudutaan välivaaleihin. Välivaalien jälkeen Trumpilla on kaksi mahdollisuutta. Joko hänen puolueensa saa alahuoneessa tai edustajainhuoneessa enemmistön, tai sitten hän ei saa enemmistöä.  Tuo jälkimmäinen asia tarkoittaa sitä, että Trumpin hallinto ei saa enää lakeja menemään läpi. Samoin jos sitten ajatellaan että Trump jatkaa Valkoisessa Talossa varapresidenttinä, niin silloin pitää huomioida pari asiaa. Siis ensin J.D Vancen pitäisi päästä presidentiksi. Sitä ennen J.D Vancen pitäisi päästä republikaanien presidenttiehdokkaaksi. Ja päästäkseen tuohon asemaan, pitää henkilön voittaa oman puolueensa esivaali.  Varapresidentti ei ole s...

Venäläisten pääsyn estäminen Starlink-järjestelmään estää joukkojen johtamisen Ukrainassa. Ja juuri tämä asia saattaa aiheuttaa sen, että joku Venäjällä haluaa tehdä rauhan tai ainakin aselevon. Venäjällä on alkanut olla ongelmia myös esimerkiksi taistelussa menetettyjen miesten korvaamisessa. Siitä ei juurikaan olla puhuttu, että voiko Venäjä korvata menetettyjä miehiään miehillä, joilla on vastaava koulutus. Eli pelkkä määrällinen tappioiden korvaaminen ei riitä, vaan myös koulutuksen pitäisi olla sellaista, että nuo miehet eivät suoraan kuole rintamalla.  ******************************************** YLEn artikkelissa asiaa arvioidaan näin: "Ukrainalaiset ovat alkuviikosta lisänneet vastahyökkäyksiään ja vallanneet joitain asemiaan takaisin erityisesti eteläisellä rintamalla." "Näin arvioi sotaa avoimista lähteistä seuraavan Black Bird Groupin Pasi Paroinen." "Paroisen mukaan kyseessä ovat rynnäkköjoukot, jotka saavat muita enemmän resursseja. Ne ovat suoraan...

Dollari sekä bitcoin ovat molemmat valuuttoja, joiden arvoon on helppoa vaikuttaa spekulaatioiden avulla. Siis bitcoinia voidaan pitää valuuttana, koska sitä voidaan käyttää maksamiseen samalla tavalla kuin valtiollisia valuuttoja. Ja tietenkin esimerkiksi spekulaatiot siitä, että USA hylkää liittolaisensa ovat asioita, jotka vaikuttavat dollarin sekä bitcoinin arvoon. Siis valtiossa kaikki asiat vaikuttavat kaikkeen. Jos esimerkiksi vallassa on hallitus, joka on kovin ulkomaalaisvihamielinen, niin silloin tietenkin se aiheuttaa sijoittajien sekä sijoitusten poistumisen maasta. Syy miksi dollarista on tullut kansainvälisin valuutta johtuu siitä, että USA on katsottu vakaaksi, demokraattiseksi sekä lakia noudattavaksi valtioksi, jonka sotilaallinen voima myös tarjoaa suojaa sijoituksille.  Yksi syy siihen, miksi USA on tähän asti koettu loistavaksi sijoituskohteeksi on ollut itäisen Euroopan sosialismi, sekä tietenkin diktatuurit. Eli se että sosialismin nimissä tehtiin paljon terro...

Jos ennusmerkit pitävät paikkansa, niin Putinilla itsellään ei ole mitään kovin kovaa kiirettä lopettaa aloittamaansa sotaa. Hänelle sopii vallan hyvin, että Venäjän asevoimat ovat kiireisinä Ukrainassa, eikä noita sotilaita ilmeisesti kaivata takaisin kertomaan siitä, miten heidän johtajansa on heidät sinne hylännyt. Niin kauan kuin sota jatkuu voi Putin huoleti jatkaa valtionsa johdossa. Eli tämän skenaarion perusteella Putin asettaa oman etunsa kaiken muun edelle. Ja juuri se että Putinin motiivi pitää valtaa käsissään on puhtaasti oma taloudellinen etu, tekee sodan lopettamisesta vaikeaa.  Samoin valtavat tappiot sekä Venäjän sisäinen väkivalta ankkuroivat Putinia ja hänen mielistelijöitään valtaan, koska jos Putin luopuisi vallasta, niin hän saattaisi jopa joutua oikeuteen. Ja jokainen joka on tuossa maassa jotain pelkää kostoa. Venäjän tappiot Ukrainassa ovat hirvittäviä. Se että upseerit ovat pakottaneet miehiä sotimaan ilman tukea, ja kylväneet miinakenttiä heidän taakseen ...

Maassamme syntyy tällä hetkellä vähemmän keskisuuria yrityksiä kuin pitäisi. Mistä tämä mahtaa johtua? Sanotaan että maamme taloudellinen ilmapiiri tai taloustilanne ei suosi keskisuurten yritysten perustamista. Kun yritystä perustetaan, niin sillä pitää ensin olla joku tuote, jota sitten kaupataan asiakkaille. Eli joko tuo yhtiö ostaa oikeudet jonkun toisen yhtiön tuotteeseen, tai ryhtyy sitten itse kehittämään omaa tuotetta.  Tuotekehitys alkaa kätevimmin startupin kautta. Tuon takia suurin osa startupeista aloittaa yksinkertaisesti pieninä yrityksinä, ja sitten kun tuotteelle saadaan tilauksia, niin toimintaa aletaan laajentaa. Mutta jotta yhtiö laajentaa toimintaansa pienestä keskisuureen yritykseen, niin silloin pitää olla myös tilauksia. Jos tilauksia ei ole, niin yhtiö kohtaa hyvin nopeasti velkojien paineen, ja sitten seurauksena on konkurssi.  Startupien kohdalla ongelma on siinä, että startup ja sen tuote saattavat olla aivan hyviä. Mutta sitten kun tuotetta pitäisi ...

Tällä hetkellä olemme maailmassa, missä ydinaseita ei rajoita määrällisesti mikään. Samoin ydinaseiden tyyppiä tai niiden kantolaitteita sekä sijoittamista ei rajoiteta. Ja tietenkin esimerkiksi Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys on aiheuttanut keskustelua siitä, että pitäisikö EUn tai jopa Suomen ja Ruotsin hankkia omia ydinaseita? Siihen ei ole olemassa mitään yleispätevää vastausta. Jos ydinaseita on varastossa, niin niitä voidaan aina käyttää, on se ainoa asia, mikä on ydinaseiden kohdalla varmaa. Jos panostetaan liikaa yhteen asetyyppiin, niin se syö sitten resursseja muiden asejärjestelmien kehittämiseltä, joita tarvitaan ydinaseiden suojaamiseen. Yksipuolinen ripustautuminen yhteen asejärjestelmään laskee kynnystä sen käyttämiseen.  Esimerkiksi nopeasti liikuteltavat ydinaseet, jotka on sijoitettu korkeasti mobilisoiduille alustalle voidaan tuhota periaatteessa singoilla. Samoin lentokoneita voidaan vahingoittaa vaikkapa droneparvilla. Ainoa ongelma on se, että nuo aseet pitää ...

Ihmisten tunnistaminen on aina ollut ja on oleva jotenkin arka aihe. Kun ihmisiä tunnistetaan DNAn perusteella, niin tietenkin silloin mennään joidenkin mielestä hyvin syvälle valtiollisen kontrollin piiriin, eikä esimerkiksi passeja varten annettua DNAta saisi joidenkin mielestä käyttää esimerkiksi rikollisten tunnistamisessa. Mutta toisaalta esimerkiksi mitä tehdään silloin, jos jossain liikkuu vaikkapa sarjamurhaaja? Sarjamurhaajat operoivat lähes aina yksin. He ovat toki hyvin harvinaisia rikollisia, mutta jos hän sattuu tulemaan omalle kohdalle, niin silloin edessä on hyvin ikäviä traumaattisia kokemuksia.  Heidän lähipiirinsä ei noista julmista harrastuksista tiedä yleensä yhtään mitään. Joten todisteiden hankkiminen DNAn avulla voi olla ainoa mahdollisuus. Toisaalta taas DNAn ja perinteisten sormenjälkien kohdalla ongelma on siinä, että DNA tai sormenjälki todistaa joskus vain sen, että henkilö on ollut tilassa, jossa rikos on tapahtunut. Eli esimerkiksi varastamalla savukke...

Puolustusministeri Häkkänen sanoo, että Eurooppa tarvitsee ainakin jonkin aikaa USAn apua puolustuksensa järjestämisessä. Eli tällä hetkellä emme voi suoraan näyttää USAlle ovea. Ja niin kauan kuin Venäjän asevoimat ovat kiinni tai täysin työllistettynä Ukrainassa, niin maahamme ei ehkä kohdistu suoraa uhkaa. Niin sana "ehkä" on siis merkitsevä osa tuossa lauseessa. Se mitä Putin tällä hetkellä suunnittelee ei ole ehkä sitä, mitä voimme pitää normaalin ihmisen ajatteluna.  Normaali ihminen luopuisi Ukrainan valloittamishankkeesta. Mutta Putin ei ajattele kuin normaali ihminen, ja sen takia hänen ajatusmaailmansa ei välttämättä aukea samalla tavalla muille, kuin mitä normaalin ihmisen ajattelu maailma aukeaa. Siis vaikka me lähtisimme heti luomaan uusia ratkaisuita Euroopan puolustamiseksi, niin noiden ratkaisuiden saattaminen käytännön tasolle on melko pitkä prosessi.  Se että suoraan suljemme esimerkiksi ydinaseet pois siksi, että uskomme ettei vihollinen iske meitä noilla a...

GBU-57 MOP bunkkerin murskaajapommi, on yksi aseista joiden avulla voidaan ydinase tuhota siiloonsa. Jos MOP osuu ohjussiilon luukun päälle, niin sen pitäisi kyetä tuhoamaan sen alla oleva raketti.  Meillä taas kerran soudetaan ja otetaan taka-askeleita kun puhutaan Euroopan omasta ydinaseesta. Asiantuntijoiden mukaan Venäjän ydinase on monipuolisempi ja voimakkaampi kuin Euroopan ydinaseita omistavien maiden eli Britannian ja Ranskan ydinaseet ovat. Joten sen takia meidän pitää tietenkin miettiä sitä, että mitä lähtökohtia meillä on kehittää noita aseita. Tietenkin se että emme kehitä mitään varmaan kuulostaa hyvältä. Eli jatkamalla entiseen malliin voimme sitten jatkossakin tukeutua Yhdysvaltojen hyväntahtoisuuteen. Jos emme siis valmista omia ydinaseita voimme olla puhtain omantunnoin, puhua omista arvoistamme, ja sitten mennä vaikka Washingtonista pyytämään tukea, kun emme halua hankkia noita äärimmäisen pelättyjä aseita. Toisaalta meidän pitäisi kyetä tuottamaan niin suuri mää...