Trumpin hallinto on kohdannut lisää vastustusta.

Trumpin ICE-virasto on ampunut toisen ihmisen. Se mikä tekee asioista hyvin mutkikkaita on se, että ICE ei ole ampunut ilmeisesti yhtään ulkomaalaista. Vaan sen tulilinjalla ovat olleet Amerikan kansalaiset, joten näissä tapauksissa asioita ei voida painaa villaisella. Se mitä viimeisessä ampumatapauksessa sattui, on osoitus siitä, miten vähintään huono kommunikaatio tappaa. Eli surmansa saanut henkilö meni ICE agenttien sekä ilmeisesti heidän käskyttämänsä henkilön väliin,  

Agentit olivat käskyttäneet tai pakottaneet hänet maahan, ja sitten tuolta mieheltä oli löytynyt laillinen ase vyöltään. Kyseinen henkilö, 37-vuotias Alex Pretti oli töissä teho-osastolla, joten hän ilmeisesti on katsonut tarvitsevansa asetta, koska hän joutuu työssään käsittelemään voimakkaita lääkkeitä, mikä tekee hänestä mahdollisen kohteen huumemiehille. ICE agentti oli ottanut aseen haltuunsa, ja sitten kolmas ilmeisesti kauempana oleva agentti oli ampunut tuossa tilanteessa. Eli unohtiko aseista riisunnan tehnyt agentti ilmoittaa, että ase on hänen hallussaan. Iltalehden jutun mukaan 

"Maan sisäisen turvallisuuden ministeriön (DHS) mukaan miehellä olisi ollut kädessään ase. CNN kertoo analysoimansa videon perusteella, että liittovaltion agentti otti Prettin aseen pois juuri ennen toisen agentin ampumia laukauksia. New York Timesin (NYT) mukaan Pretti olisi pidellyt aseen sijasta kädessään puhelinta, kun agentit painoivat hänet maahan.(https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f2b54f8a-ae9c-4f6b-a656-9575e4df4066)

Eli todellisuudessa tällainen tilanne muuttuu hyvin helposti vaaralliseksi. Jos agenttien tai virnaomaisten koulutus ei ole riittävä, tai he ovat väsyneitä,, turhautuneita sekä muuten kuormittuneita, Niin tilanne saattaa hyvin nopeasti muuttua vaaralliseksi. Eli USAn lain mukaan mielenosoittajilla on oikeus kantaa asetta noissa tilanteissa. Jos sitten joku huutaa yllättäen sanan "ase", niin silloin jokainen ihminen alkaa nähdä aseita vähän jokaisessa paikassa. Jos kommunikaatio pettää, eli agentti ottaa aseen pois, ja sitten kohottaa kättään näyttäen hallussaan olevaa asetta huutanen sanan "ase", niin toinen saattaa käsittää sen, että kohteena oleva henkilö on edelleen aseistettu. 

Se mitä tämä sitten saa aikaan on pahimmassa tapauksessa kuolema. Onko kyseessä tahallinen teko, vai onko kyseessä vahinko? ICE agenttien toiminta ei ole aivan samalla tavoin rajattua kuin FBIn tai liittovaltion sheriffien. Eli ICE ilmeisesti toimii samalla mellakkapoliisina, kun se käy jahtaamassa laittomasti maassa olevia ihmisiä. Viraston nopea kasvattaminen on aiheuttanut tilanteen, missä sen pääsyvaatimuksista on ilmeisesti jouduttu tinkimään. Tällä hetkellä Trumpin kannattajat, eli asejärjestöt syyttävät Trumpin hallintoa tai ainakin ICEä samoista asioista, kuin Trump syytti Liittovaltiota Capitolin, eli Kongressitalon valtauksen yhteydessä vuonna 2021. 

Tuolloin hän kehotti kannattajiaan saapumaan hänen uudelleenvalintaansa tukevaan mielenosoitukseen aseistettuina. Tuolloin, hävittyään Joe Bidenille Trump ilmoitti, että hänen kannattajiensa tulisi käyttää aseitaan, jos mielenosoitusta, joka päättyi Kongressitalon valtaukseen yritetään hajottaa. Nyt sitten tuo hänen ICE virastonsa on käyttänyt aseita mielenosoittajia vastaan, jotka ovat noudattaneet samoja lakeja, kuin Trumpin kannattajat ovat noudattaneet vallatessaan Kongressin. 

****************************************************************

"Paikallinen Minnesota Gun Owners Caucus -järjestö vaati muiden asejärjestöjen tavoin kattavaa, läpinäkyvää tutkimusta ampumistapauksesta. Järjestö otti myös kantaa liittovaltion poliisin, FBI:n, johtajan Kash Patelin sanoihin. Trumpin tehtävään nimittämän Patelin mukaan ”et voi tuoda ladattua asetta ja useita lippaita minkälaiseen protestiin tahansa”.

”Ei ole kieltoa, joka estäisi aseenkantoluvan haltijaa tuomasta ladattua asetta lippaineen protestiin tai mielenosoitukseen Minnesotassa”, järjestö vastasi."

"Republikaanipoliitikkojen riveistä alkoi viikonloppuna kuulua melko vaimeaksi kuvattua kritiikkiä Yhdysvaltain rajavartioston sekä maahanmuutto- ja tullivirasto ICE:n agenttien toiminnasta. Esimerkiksi senaattorit Bill Cassidy, Lisa Murkowski ja Thom Tillis vaativat riippumatonta tutkintaa tapahtumasta, Politico-lehti kertoo."

”Laillisen aseen kantaminen ei anna liittovaltion poliiseille oikeutta tappaa Amerikan kansalaista – etenkään, kuten videomateriaali antaa ymmärtää, sen jälkeen kun uhri on jo riisuttu aseista”, Murkowski sanoi sunnuntaina."

"Pinnan alla republikaaneissa kuohuu Politicon mukaan laajemminkin, ja puolueessa pohditaan, miten Trumpin aggressiiviseen operaatioon Minnesotassa voidaan puuttua. Prettin kuoleman ja Minnesotan aiemman ampumistapauksen taustalla on Trumpin hallinnon isku laitonta maahanmuuttoa ja siirtolaisia vastaan. Pretti ja ICE-agentin aiemmin kuoliaaksi ampuma nainen osoittivat mieltään ICE:n ja rajavartioston karkotusoperaatioita vastaan."

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/poikkeuksellinen-k%C3%A4%C3%A4nne-trumpin-hallintoa-vastaan-t%C3%A4ydellinen-ep%C3%A4onnistuminen-murha-syytt%C3%A4%C3%A4-kuvern%C3%B6%C3%B6ri/ar-AA1UZmq5?ocid=hpmsn&cvid=697733706ffb48439c8a3e7b76ae342c&ei=12

************************************************************

Eli jos Republikaanipuolueen riveistä on alkanut kuulua vaimeita vastaväitteitä Trumpin politiikkaa tai hänen ICE-virastoaan vastaan, niin silloin tietenkin kyseessä on julkisuuteen annettu lausunto. Se mitä puolueen takahuoneessa puhutaan ei ole ehkä aivan niin vaisua. Tämän vuoden välivaalit ovat asia, mihin republikaanienkin pitää valmistautua. Jos Trump onnistuu kehittämään itselleen erittäin epäsuositun imagon, niin silloin tietenkin häneen kannattaa ryhtyä ottamaan hiukan etäisyyttä. Trump käyttää tietenkin omaa toimeenpanovaltaansa kaikin keinoin, mutta kuitenkin tuo alahuoneen eli välivaalin tulos on merkitsevä. 

"Edustajainhuone ja senaatti ovat yhdenvertaisia kamareita. Niitä sanotaan joskus ala- ja ylähuoneeksi, mutta nämä nimitykset ovat tässä mielessä epätarkkoja. Kahden vuoden välein valittava edustajainhuone on tarkoitettu antamaan kuva kansalaisten senhetkisistä mielipiteistä, kun taas hitaammin muuttuva senaatti on tarkoitettu pohdiskelevammaksi kamariksi. Joissakin suhteissa kamareiden oikeudet poikkeavat toisistaan. Senaatti vahvistaa tietyt presidentin tekemät nimitykset korkea-arvoisiin virkoihin ja liittovaltion oikeusistuimiin. Se myös vahvistaa kansainväliset sopimukset. Edustajainhuoneella on esitysoikeus kaikkien niiden lakien osalta joilla pyritään hankkimaan rahaa tai saattamaan alulle virkasyyteprosessi." (Wikipedia, Yhdysvaltain kongressi)

"Lakiehdotus on hyväksyttävä kongressin molemmissa kamareissa täsmälleen samanlaisena, jotta se voidaan lähettää presidentille allekirjoitusta tai vetoa varten. Kongressin kamarien välillä käydäänkin usein neuvottelu kompromissin aikaansaamiseksi toisistaan eroavien lakiehdotusten välillä (engl. conference committee)."  (Wikipedia, Yhdysvaltain kongressi)

Kuten huomaatte, niin lakien läpimeno USAssa vaatii nimittäin Kongressin eli Senaatin sekä Edustajainhuoneen hyväksynnän. Jos lait torpataan, niin se voi olla hyvin ikävä paikka Trumpille. Tietenkin Trump voi haluta kolmatta kautta, mutta kuitenkin hän on monen 40-50 vuotiaan poliitikon mielestä varmaan melko iäkäs. Eli voiko Trump tarjota turvaa ja jatkuvuutta nuoremmille edustajille? USAn välivaalien äänestysprosentti on ollut melko alhainen, mutta Kongressin alahuone, jossa edustaja istuu kaksi vuotta kerrallaan on kuitenkin paikka jossa aloittelevat poliitikot tekevät debyytin, eli vaikutuksen äänestäjiinsä.. He luovat näyttöjä, joita he voivat esitellä äänestäjilleen tulevia Senaatin vaaleja varten. Eli alahuone joka on joka tapauksessa merkittävä toimija lain säätämisessä tarjoaa poliitikolle tilaisuuden saavuttaa tunnettavuutta. 

Mikäli Republikaanit menettävät alahuoneen, niin se merkitsee sitä, että Trumpin mahdollisuudet saada lakeja läpi ovat huonontuneet. USAssa voi presidentti antaa määräyksiä, pysyväismääräyksiä tai asetuksia, mutta ne ovat kaikki voimassa vain hänen valtakautensa ajan. Samoin presidenttiä tukevat lait, jotka on saatettu perustaa tiettyä presidenttiä varten ovat voimassa vain hänen valtakautensa ajan, jos niissä mainitaan presidentin nimi. Eli jos joku haluaa suojaa esimerkiksi tekemistään rikoksista saatavia tuomioita vastaan, niin silloin pitää perustaa laki, joka asetetaan siten voimaan, että se on voimassa myös presidentin vaihduttua. 

Laki voidaan myös kumota sillä perusteella, jos sen katsotaan olleen perustuslain vastainen tai mahdollisesti pakon edessä säädetty. Tuolloin puhutaan laittomasta uhkauksesta, kuten aseella tapahtuvasta uhkatilanteesta tai mahdollisesti perheenjäsenten ottamisesta panttivangiksi. Tai sitten lakiteksteistä, joita lähetetään hyväksyttäväksi voi löytyä erilaisia sanamuotoja, mikä tietenkin tekee niistä sellaisia, että niitä ei voida hyväksyä. Eli jos lakiteksteissä mitä hyväksytään on eroja, niin se merkitsee sitä, että ne palautetaan käsittelyyn tai ehdostus puretaan. 

Trumpin kohdalla kyse on siitä, että kuinka paljon jatkuvuutta hän kykenee tarjoamaan kannattajilleen? Eli jatkuuko ICEn toiminta samanlaisena? Ja tarjoaako ICe jatkossa työpaikkoja Trumpin kannattajille? Samoin se miten noita työpaikkoja rahoitetaan on sitten toinen asia. ICE työntekijän palkan maksaa liittovaltio. Tosin sanoen ne rahoitetaan samoista verorahoista, joiden tuhlaamisen Trump on luvannut lopettaa. 

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/poikkeuksellinen-k%C3%A4%C3%A4nne-trumpin-hallintoa-vastaan-t%C3%A4ydellinen-ep%C3%A4onnistuminen-murha-syytt%C3%A4%C3%A4-kuvern%C3%B6%C3%B6ri/ar-AA1UZmq5?ocid=hpmsn&cvid=697733706ffb48439c8a3e7b76ae342c&ei=12

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f2b54f8a-ae9c-4f6b-a656-9575e4df4066

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressitalon_valtaus_2021