Trump sanoo haluavansa UFO-aineistot julkisiksi.



Presidentti Trump ilmoittaa, että hän haluaa UFO-tiedot julkisiksi. Sen jälkeen hän kuulemma syyttää Obamaa salaisten tietojen paljastamisesta. Se onko Pentagonilla sitten alien jääkaapissa, kuten jossain on kysytty, onkin sitten asia, jonka voi jokainen meistä itse päätellä. Mutta se mitä tämä tarkoittaa tai mitä tästä voidaan odottaa on se sama asia, mikä ehkä on tullut eteen Epstein-papererien yhteydessä. 

Noita asiakirjoja vaadittiin julkiseksi, mutta samalla kaikki asiakirjat, joissa on esimerkiksi mainittu Trump on jätetty julkaisematta. Eli tilanne voi olla se, että jos Pentagon julkistaa ne paljon puhutut UFO-raportit, niin silloin tietenkin on aina mahdollisuus siihen, että nuo asiakirjat ovat täynnä mustia viivoja, joiden avulla sitten estetään "kansallista turvallisuutta" sekä kansallista puolustusta koskevan salaisen tai salaiseksi luokitellun tiedon valuminen asiattomiin käsiin. 

Eli nuo asiakirjat eivät ehkä edes sisällä mitään sellaista, mitä ei koskaan olla ennestään julkaistu. Jos sitten noita UAP (Unidentified Aerial Phenomenon)-ilmiöitä joita myös UFOiksi kutsutaan tarkastellaan lähemmin, niin periaatteessa kiinnostus kohdistuu noin 0,5-1% kaikista havainnoista. Eli tunnistamatta jääneitä ilma-aluksia sekö muista outoja ilmiöitä on noin 1% kaikista havainnoista. Osa havainnoista käsittelee esimerkiksi ilmailuteknologiaa, jonka tuotanto olisi ehkä mahdollista, mutta noita koneita ei kukaan ole koskaan tunnustanut omakseen. Eli niille ei löydy omistajia Venäjältä, Kiinasta tai USAsta. 

Osa noista koneista on ainoastaan sikäli kummallisia, että ne ovat verraten pienikokoisia, mutta niiden lentoaika nopeudella, jolla ne on havaittu on erittäin pitkä. Toisin sanoen koneen polttoaineen pitäisi loppua. Osa esimerkiksi yllättäen katoavista objekteista on pantu hologrammien tiliin. Eli kyseessä olisi tuolloin eräänlainen "eyeball", eli asia jonka avulla ihmisten katseet käännetään pois jostain, jota heidän ei toivota näkevän. Eli osan niin sanottuja UFO-havaintoja voidaan suoraan sanoa liittyvän esimerkiksi salaisiin ase- ja muihin teknisiin laitteisiin. 

Mutta kuten tiedämme, niin noiden asioiden tutkimista kannattaa jatkaa. Maailmankaikkeus on suuri ja ihmeellinen, ja ehkä joskus kohtaamme sen alienin. Mutta UAPt voivat sisältää esimerkiksi energianlähteen, jota emme ole koskaan ennen voineet edes ajatella. Eli eräiden arvioiden mukaan nuo kohteet voisivat johtua madonreiän kaltaisista tiloista. Eli esimerkiksi elektromagneettisia tai akustisia madonreikiä eli kanavia ilman tai jonkun elektromagneettisen kentän läpi voidaan hyödyntää tietojenkäsittelyssä tai muissa teknologioissa. Tai jos kyseessä olisi ehkä joku plasmakeskittymä, niin nuo ilmiöt voivat olla vaarallisia. 


https://yle.fi/a/74-20211404

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Oikeus abstraktiona: eli laki palvelee aina jotain tiettyä tahoa tai tarkoitusta.

Kuva
Sanotaan että oikeutta ei ole. Kun teemme rikoksen, niin me samalla siis teemme rikoksen lakia vastaan, eli teemme teon, joka on kriminalisoitu. Ja kun olemme rikkoneet lakia, niin meidät viedään paikkaan jota jostain syystä kutsutaan oikeustaloksi. Kuitenkin meidät tuomitaan järjestelmässä, jotka kutsutaan tuomioistuimeksi, ja jos sitten rikomme tuota päätöstä vastaan, niin teemme rikkomuksen tuomioistuinta ja sen asettamia sääntöjä vastaan. Oikeus ja laki ovat asia, jotka on aina mielletty jotenkin samaksi asiaksi. Siis oikeus, oikeustaju tai laki eivät ole aina linjassa edes keskenään. On lakeja joiden kiertäminen on erittäin helppoa. Laki on tehty aina palvelemaan jotain ihmistä tai ihmisjoukkoa. Aina on olemassa ryhmä, jota lait jotenkin suosivat.  Ja tietenkin esimerkiksi presidentin määräämät armahdukset ovat asia, joista pitäisi keskustella enemmän. Kun puhutaan esimerkiksi organisoidusta rikollisuudesta, niin silloin meidän pitää muistaa se, että saamalla oman miehen presi...
Lue lisää

Tekoäly ja sota

Kuva
Tässä heti aluksi haluan sanoa pari asiaa roboteista. Robotit ovat jo nyt osa taistelukenttää. Niiden tehokkuutta ja kykyä itsenäiseen toimintaan tullaan lisäämään. Haluamme sitä tai emme. Dronen nopea kehityskaari aiheuttaa sen, että se mikä toimi kaksi kuukautta sitten voi olla  vanhentunutta huomenna. Takkien kohdalla voidaan sanoa, että ne ehkä tulevaisuudessa varustetaan EMP- tai laseraseisiin perustuvilla suojalaitteilla. Eli ehkä tulevaisuuden takin ympärillä on mikroaallon muodostama kupoli, jonka tehtävä on suojata tankkeja droneilta.  Tekoälyn ohjaamien robottien kohdalla ongelma on siinä, että nuo robotit ovat yhteydessä kokonaisuuteen. Eli jos ihminen tuhoaa yhden roboteista, niin tuo toiminta kouluttaa tekoälyä vastaamaan torjuntaan. Mikäli haluamme taistella robottien massa-armeijaa vastaan, niin meidän pitää estää noiden robottien kommunikaatio. Tai sitten kohtaamme pahimman painajaisemme, eli Skynet-tietokoneen joka oppii kaiken aikaa siitä, mitä teemme sitä va...
Lue lisää

Kiina ja Venäjä ovat aina lännen edellä tekoälyn sotilaalliseen käyttöön liittyvissä projekteissa

Kuva
  Venäjä testaa autonomisia taistelurobotteja. Ja Kiinassa kehitellään tekoälyyn liittyviä sotilas, sekä tiedustelusovelluksia kiihtyvällä vauhdilla. Samaan aikaan Trumpin hallinto riitelee tekoälyjättien kanssa, ja EU taas on kiinnostunut erilaisten sääntöjen ja rajoitusten kehittämisestä, kuin siitä että täällä kehitettäisiin mitään sellaista kuin autonomiset asejärjestelmät. Eli meillä ollaan tietenkin aina osattu vedota arvopohjaiseen realismiin, kuten eräät korkea-arvoiset valtiomme edustajat ovat sanoneet. Mutta ongelma on siinä, että arvopohja ohjaa kaikkia valtioita. Se mitä valtio pitää omiin arvoihinsa sopivana ja mitä ei riippuu siitä, mistä valtiosta puhutaan. Autoritaaristen valtioiden kohdalla niiden johtajien ei tarvitse välittää mistään muusta kuin omasta mielipiteestään. Ja siksi Kiinan ja Venäjän etumatka on ja pysyy.  Asejärjestelmien tehtävä on olla pelottavia. Eli tuon näkökohdan mukaan asejärjestelmien tehokkuus on suoraan suhteessa niiden pelotusvaikutuk...
Lue lisää