Iranin johtajan tappaminen ei ehkä muuta Irania

 

Ali Khamenei hallitsi Irania rautaisella otteella. Hän on nyt kuollut Israelin ilmaiskussa, jota CIA ilmeisesti tuki. Tämän USAn ja Israelin yhteisoperaation tarkoitus on ilmeisesti ollut Iranin johdon eliminointi. Mutta riittääkö tuo asia sitten Iranin yhteiskunnan muuttamiseen? Siinä on se kysymys, mikä tietenkin on kaikkein päällimmäisenä. Iranin yhteiskunta on hyvin vanhoillinen, ja tuota yhteiskuntaa johtaa pappien diktatuuri, jonka ainoa tapa käsitellä oppositiota on surmata kaikki toisinajattelijat. 

Periaatteessa Iranin johto ei mitenkään muuten eroa Pohjois Korean johdosta, paitsi että Kim Jong un määrittelee ideologiakseen kommunismin, ja Iranin johto taas käyttää Islamia oman valtansa pönkittämiseen. Iranin johto katsoo hallitsevansa Allahin nimissä. Eli jos henkilö vastustaa tuota johtajaa, niin hän tekee kuolemalla rangaistavan teon. Iranin johto katsoo myös käyvänsä jihadia, eli pyhää sotaa kaikkea länsimaista vastaan. 

Se miten sitten esimerkiksi vanhoillisuus näkyy on naisten burkhapakko, mikä on tietenkin hallitsevan joukon vallan ulkoinen olemus. Siis pienikin lipsahdus tuosta ulkoisesta tuntomerkistä voi aiheuttaa jopa kuoleman uskonnollisen eli moraalipoliisin käsissä. Kun ohjukset surmasivat Khamenein, niin en usko että kukaan tuon miehen puolesta paljon itkee. Mutta tietenkin tällaisilla sotatoimilla on suurempi vaikutus, mikä voidaan nähdä öljyn hinnan nousuna. 

Jos Iran sulkee Hormuzin salmen, niin se vähentää voimakkaasti maailman markkinoilla olevan öljyn määrää, mikä tietenkin nostaa öljyn sekä öljytuotteiden hintaa. Ja tuo hinnankorotus tietenkin heijastuu suoraan länsimaisten öljy-yhtiöiden tuloihin, varsinkin jos niiden öljylähteet ovat jossain länsimaissa kuten Norjassa sekä Pohjanmerellä ja USAssa. Eli näihin yhtiöihin nuo iskut vaikuttavat positiivisesti. Se että miten sitten tästä jatketaan on kysymysmerkki. 

Iran on fundamentalistinen valtio, ja myös Talibanin johtama Afganistan on muuttunut ikävällä tavalla samaan suuntaan. Ja juuri noiden fundamentalistivaltioiden tapana on tietenkin hyökätä kaikkea länsimaista vastaan. Yksi asia mikä sitten tekee noista valtioista hyvin ikäviä kaikille on se, että niiden johtajien mielestä esimerkiksi heroiini ja muut huumeet ovat ikään kuin ydinpommi, jolla ne voivat rapauttaa länsimaista yhteiskuntaa. Samoin nuo valtiot mielellään antavat turvapaikkoja islamin nimissä toimiville terroristeille. 

Mutta voivatko ilmaiskut muuttaa Iranin yhteiskuntaa? Muuttivatko ne Talibania? Siis valtion pitää olla valmis muutokseen. Khamenein hallitus on esimerkiksi sysännyt naiset pois kouluista sekä työmarkkinoilta, jotta he eivät kilpailisi miesten kanssa. Koska saattaa olla että huomattava osa naisista ei edes osaa lukea, niin he eivät suoraan voi rynnätä valtion virkoihin. Samoin fundamentalistisissa valtioissa huono koulutuksen taso aiheuttaa sen, että ihmiset ovat myötämielisempiä fundamentalistien aatteille kuin maissa, joissa koulutustaso on korkea. 

Periaatteessa kaikissa diktatuureissa asenne koulutukseen on samanlainen. Ihmisten pääasiallinen tehtävä on palvella valtiotaan esimeriksi armeijassa. Heidän tulee olla fyysisesti erittäin hyvässä kunnossa, mutta samalla he eivät saisi lukea eivätkä ainakaan kirjoittaa mitään. Mutta me olemme varmasti huomanneet miten erilaiset diktatuurit menestyvät urheilun kivisellä polulla. Kun ihminen urheilee, niin hän on poissa kirjastoista. Hän ei tuolloin omaksu mitään turhia ajattelutapoja, jotka voivat tehdä hänestä lihavan tai likinäköisen. Eli vain ruumiillinen täydellisyys on asia, mitä noissa maissa hyväksytään. Kun ihmiset urheilevat, niin he eivät silloin politikoi. 

Khamenein kaltaisten ihmisten asenne valtaan on se, että hän itse suuri ajattelija, joka ajattelee luontevasti kaikkien muiden puolesta. Ja jos ihmiset sitten vain urheilisivat, niin he eivät ajattelisi asioita, jotka eivät ole sopusoinnussa tämän valtion suuren ajattelijan ajatusmaailman kanssa. 

Eli urheilun tarkoitus noissa maissa on se, että ihmiset pidetään poissa kirjojen parista. Ja näin heidän asemansa on sama kuin roboteilla. Tavallisten ihmisten rooli noissa järjestelmissä on totella valtiota. Tai siis omaa esimiestä tai hänen käskyjään ei kukaan saa koskaan kyseenalaistaa. Noissa maissa tietenkin kaikki oma-aloitteisuus sekä ilman käskyä tapahtuva toiminta on suorastaan kiellettyä. Iranissa ainoa kirja, jota sallitaan on Koraani. Ja miehen ainoa tehtävä on palvella Iranin johtoa, jolle hän on myös pelkkä tuotanto-eläin. Khamenein kaltaiset ihmiset kohtelevat kaikkia alamaisiaan eläiminä. Jokaisen pitää tuottaa jotain, ja tietenkin tässä järjestelmässä mies on naista ylempi. 

https://yle.fi/a/74-20212869

https://yle.fi/a/74-20213048