Kun "omat" kääntyvät Trumpia vastaan.

Ainakin osa Trumpin kannattajista on varmasti muuttanut mieltään presidentin suhteen, ja suurin syy siihen löytyy varmasti tällä hetkellä bensiini mittarilta. Eli amerikkalaisten polttonesteet ovat varmasti kallistuneet, ja toinen asia on se, että Trump lupasi viedä USAn pois sodista, eli hän on halunnut irrottaa USAn Ukrainan tukemisesta sekä viedä maataan erilleen NATOn ytimestä. Mutta seuraavaksi hän on aloittanut sodan, jonka kestoa ei kukaan tiedä. Venezuelan presidentti Maduron kaappaamisen varmasti jokainen meistä ymmärtää sikäli, että jos Venäjä perustaisi sotilastukikohdan Venezuelaan, olisi yhdysvallat ongelmissa. 

Eli jos Venäjä toisi uusia ydinohjuksiaan Kuubaan tai Venezuelaan voisivat nuo ohjukset sitten uhata USAn kansallista turvallisuutta tavalla, mitä ei voitaisi hyväksyä. Putinin hyökkäys Ukrainaan sekä samalla tapa lupailla toista ja sitten tehdä toista ei varmaan ole asia, mistä kukaan Trumpin kannattajista suoraan pitää. Samoin Trumpin halu saada Grönlanti itselleen on aiheuttanut ongelmia USAn suhteille sen liittolaisiin. 

Joten Trump päätti sitten suoraan lähteä pommittamaan Irania. Tuloksena on sekavaa operaatio, jolta puuttuvat selkeät tavoitteet. Se että kukaan tuskin itkee Iranin johdon kuoleman takia ei tee tuosta operaatiosta sellaista, että se tukisi Trumpin hallintoa sekä sitä, miten Trump haluaisi ihmisten näkevän itsensä. Sanotaan että Iran voi suistua kaaokseen, mutta samalla tietenkin voidaan sanoa, että kaaoksessa oleva valtio ei kykene suorittamaan koordinoituja iskuja. Eli yksi tapa neutraloida valtio on ajaa se kaaokseen. 

Mutta Trumpin poukkoilevat puheet eivät ole ehkä kaikkein vakuuttavin osa hänen esiintymistään. Kun Trump toivotti Iranin jalkapallojoukkueen tervetulleeksi USA ssa järjestettäviin jalkapallon MM-kisoihin, niin monet varmaan ajattelivat hänen laskevan leikkiä. Nimittäin jos Trump on ollut tosissaan, niin hänen arvostelukykään on varmasti joku epäillyt, koska noiden jalkapalloilijoiden mukana voi maahan tulla terroristeja tai muita sabotöörejä yhdyvaltain maaperälle. Samoin Iran varmasti katsoo USAn vihollisekseen, joten itse uskon ettei tuota Iranin jalkapalloilijoiden esiintymistä tulla missään nimessä näkemään USAn maaaperällä. Ja jo ennen näitä iskuja ja Trumpia Iran on julkisesti ilmoittanut tavoitteekseen Israelin tuhoamisen, sekä USAn julistamisen  “suureksi saatanaksi”. Iran on myös tukenut terrorismia erittäin paljon, joten sen takia tuo maa on hyvin vaarallinen. 

Mutta samalla kuitenkin ihmiset muistavat sen, mitä Trump on heille luvannut. Tämänkertainen sota sitten saattaa tulla kalliiksi amerikan veronmaksajille. Se että Iran on tukenut erilaisia äärijärjestöjä kasvattaakseen omaa vaikutusvaltaansa on yksi asia, joka sitten varmasti on kaikkialla huomattu. Jos Iran oli lähellä saada aikaan sellaista uraania, että siitä olisi voitu tehdä pommi, niin tietenkin tuo pommi olisi vaatinut koeräjäytyksen. Tuolloin mieleen muistuu varmaan Pohjois Korea joka ilmoitti julkisesti, ettei se aio hankkia ydinaseita. 

Sitten muutaman päivän kuluttua tuo maa suoritti ensimmäisen ydinkokeen. Pohjois Korea yllätti maailman samalla tavalla kuin Pakistan, joka myös suoritti koeräjäytyksen yllättäen. Eli Pakistan on käyttänyt pommeissaan uraanitietä, mikä tarkoitaa että kyseisiin aseisiin ei tarvita  mitään reaktoreita. 

Siis vaikka nuo pommit olisivat kuinka vanhentuneita, niin jos tavoite on se, että pommi sanoo “pum” ja lennättää puolet jostain kaupungista ilmaan, niin vanhentunut teknologia toimii tällä kerralla aivan tarpeeksi hyvin. Se mikä tekee tällaisista ydinaseista ongelmallisen on se, että koska ne saattavat käyttää uraania fissio-materiaalina, niin niiden kehittämistä on vaikeaa havaita sekä samalla ennakoida, koska uraanipommin valmistaminen ei vaadi reaktoreita, jotka paljastavat tuollaisen ydinaseohjelman. Valtio voi valmistaa periaatteessa vaikka kuinka monta ydinasetta, ja sitten vasta tehdä se paljon puhuttu koeräjäytys. Eli jos räjäytys epäonnistuu, niin asia voidaan salata. 

Jos räjäytys onnistuu, niin valtiolla voi olla silloin valmiina huomattava ydinasearsenaali. Ja tietenkin meidän pitää huomioida sekin mahdollisuus, että kaikki ydinaseiden kuljetusvälineet eivät ole ohjuksia ja lentokoneita. Ydinase voidaan piilottaa esimerkiksi johonkin huvijahtiin tai laivan kuljetuskonttiin. Mikäli iskun määrääjä ei välitä esimerkiksi aluksen miehistöstä mitään, niin tuollainen isku voidaan tehdä yllättäen. Tai sitten tietenkin Iran voisi käyttää kostoiskuissaan esimerkiksi LNG tankkeria, josta on muunnettu jättikokoinen FAE-pommi. Iranin johto voi ollessaan ahdistettuna sekä epätoivoisena ryhtyä tuollaiseen laajamittaiseen terrori-operaatioon. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Oikeus abstraktiona: eli laki palvelee aina jotain tiettyä tahoa tai tarkoitusta.

Tekoäly ja sota

Kiina ja Venäjä ovat aina lännen edellä tekoälyn sotilaalliseen käyttöön liittyvissä projekteissa