Taas isku Trumpia vastaan

Donald Trump on taas joutunut ammuskelun kohteeksi, ja hänellä on ilmeisesti melko hyvä taito hallita julkisuutta. Ampuja toimi yksin, ja hän on kuulemma opettaja Kaliforniasta. Tilaisuudessa ammuttiin salaisen palvelun agenttia, joka pelastui luodinkestävien liivien ansiosta. Mies joka hyökkäsi Valkoisen Talon kirjeenvaihtajien illallisille. oli kuulemma Kalifornialainen opettaja, sekä  Kamala Harrisin kannattaja, mikä sitten teki hänestä loistavan "välineen" MAGA-miesten käsissä. Siis hän oli antanut Harrisin kampanjaan 25 dollarin lahjoituksen. Ja sen takia hänet on luokiteltu Harrisin kannattajaksi. Toki tuo rahasumma ei ole siis mikään kovin suuri. 

Siis juuri tällaiset tapaukset ovat sellaisia, että niitä pitää aina välttää. Väkivallan käyttö on aina sellaista, että siinä pisteet menevät vastapuolen pussiin. Ja tietenkin kummassakin leirissä, eli demokraattien sekä republikaanien piireissä on kuumakalleja, jotka pitävät väkivaltaa jotenkin oikeutettuna. Trumpin tapa grillata vastustajia on asia, mikä aiheuttaa vihaa. 

Mutta väkivalta ei välttämättä ole aivan niin järjetöntä, kuin mitä me haluamme uskoa. Siis väkivallan logiikka koskee jokaista väkivallan tekoa, oli kyseessä sitten salaliitto tai yksittäinen, mieleltään häiriintynyt henkilö. Trump on henkilö, joka herättää voimakkaita tunteita. Ja joku saattaa spekuloida sillä, että onko Trump itse tilannut näitä tekoja? Siihen ei kuitenkaan kannata ottaa kantaa. Mutta jos tuo teko oli toisen teettämä, niin sen takana voi olla kuka tahansa. Tällä hetkellä kuitenkin teon takana vaikuttaa olevan yksin toimiva henkilö. FBI sanoo hänen olevan pidätettynä. 

Myös MAGA-liikkeessä saattaa olla ihmisiä, joiden mielestä Trump olisi heille hyödyllisempi kuolleena. Kuolleena Trump olisi siis liikkeen marttyyri. Toisaalta taas Trumpin tukijat ovat alkaneet poistua hänen viereltään. Eli rivien rakoilu tietenkin olisi asia, minkä takia republikaanien sekä MAGAn johtajat haluavat järjestää sekä tiivistää omia rivejään. 

Miten henkilö luokitellaan demokraatiksi tai republikaaniksi? Riittääkö siihen tuon puolueen jäsenkortti? Eli häiriintynytkin ihminen voi yrittää lavastaa muita syylliseksi. Eräässä mustasukkaisuuteen liittyvässä rikostapauksessa, joka kuvaillaan eräässä rikostutkijan käsikirjassa henkilö yritti lavastaa toisen henkilön eli vihamiehensä syylliseksi omaan itsemurhaansa. Kyseinen henkilö sitoi painon pistoolinsa liipaisimen suojukseen, ja ampui itseään ohimoon. Paino vetäisi aseen sillalta alas. Mutta hänet oli nähty tekemässä tuota tekoaan. Eli tässä vain yritän sanoa, että tietyt ihmiset voivat tehdä melkein mitä vain. Eli joku MAGA-liikkeen kannattaja voi oikeasti ihan omasta tahdostaan kävellä demokraattien toimistoon ja maksaa itselleen jäsenkortin. Mutta siis tästä asiasta ei saisi tehdä mitään johtopäätöksiä. 

Molempia voi ajaa eteenpäin sama ajatus. Eli MAGA-liike saattaa pitää sisällään voimia, joiden mielestä Trump palvelee heidän asiaansa paremmin kuolleena. Siis jos Trump murhataan, ja tekijäksi paljastuu esimerkiksi demokraatti, niin silloin asetelma saattaa muuttua MAGAn kannalta erittäin suotuisaksi. Se että henkilö toimii yksin ei tarkoita, että hänellä ei voisi olla poliittisia päämääriä tai jotain muita, syvällisempiä tarkoitusperiä. Siis väkivallan julma logiikka on erittäin ikävää katsottavaa, ja aina kun henkirikosta tutkitaan, niin syyllinen tai motiivi voi olla sellainen, että emme ehkä halua nähdä sitä. Mutta tietenkin Trump on tehnyt muitakin asioita, joita ei ehkä välttämättä voida sivuuttaa aivan niin helposti, kuin mitä joku ehkä haluaisi niitä sivuutettavan. 

Se että Trumpilla on ollut ilmeisesti jonkinlainen liikesuhde pedofiliasta syytettyyn sekä myöhemmin sellissään kuolleeseen Jeffrey Epsteiniin varmasti aiheuttaa keskustelua sekä ehkä jopa vihaa. Trump ei myöskään ole säästellyt retoriikkaa mustamaalatessaan vihamiehiään. Kun Trumpin kannattajat syöksyivät Kongressin taloon hänen edellisen kautensa lopussa, niin ainakin joidenkin ihmisten mielestä Trump toimi yllyttäjänä tässä teossa. Hän sai ainakin joissakin osavaltioissa tuomion kapinaan yllyttämisestä, ja tuossa kongressin valtauksessa kuoli poliisi sekä neljä mielenosoittajaa. Trump oli kehottanut kannattajiaan tulemaan kadulle aseistettuina. Ja tuo tietenkin provosoi tilannetta. 

Tilanne alkoi siitä, kun Trump ainakin virallisen käsityksen mukaan pyysi tai käski Mike Penceä, silloista varapresidenttiä hylkäämään tiettyjä ääniä. Kongressin valtaus aiheutti siis viiden ihmisen kuoleman. 138 poliisia loukkaantui, ja 15 heistä joutui sairaalaan. Mellakoitsijoista viisi joutui sairaalaan. 

Trump joutui virkasyytteeseen, jota ei sitten käsitelty. Siis tuollaiset tapaukset aiheuttavat muutenkin kaunaisuutta. Eikä Trumpin tyyli käyttää suoraa retoriikkaa ole mitenkään asia, mikä lauhduttaa tai tyynnyttää vastapuolta. Samoin Trumpin hallintoon kohdistuneet leikkaukset ovat olleet asia, jonka takia monet ansioituneet virkamiehet ovat joutuneet eroamaan. Ja se ei varmasti tunnu kovin mukavalta. Jos ihminen joutuu 30 vuoden jälkeen etsimään uutta työtä, niin se varmaan aiheuttaa vihaa. Mutta kaikki eivät kykene sulattamaan sitäkään, että Trump on kuin lain yläpuolella. 

Eli presidentin asema on hänet pelastanut erilaisista ongelmista. Ja jotkut näkevät tilanteen siten, että Trump on pelastunut erityisesti asemansa, eikä esimerkiksi lakimiestensä ansiosta. Trump on siis myös luvannut kannattajilleen paljon. Ja paljon hän on myös tuonut, eli työpaikkoja ei olekaan tullut, tavarat ovat kallistuneet. Ja viimeksi hän on hyökännyt Iraniin. Venezuelan jätän tässä tarkoituksella mainitsematta. Mutta kuten me olemme huomanneet, niin hänen politiikkansa poukkoilee edestakaisin. Se että hän määräsi USAn joukot poistumaan Afganistanista ei varmaan ole unohtunut. 

Eli sen takia suuri joukko sotilaita kuoli turhaan. Hän on antanut Putinin vedättää itseään. Ja sitten vielä kehittänyt suuren ongelman Iranissa. Se että Trump sanoo ensin jotain esimerkiksi tulitaukoa koskevista päivämääristä, mutta sitten taas muuttaa lausuntoaan tekee asioista vaikeita. Hänen sotansa Iranissa on maksanut noin 200 miljardia dollaria. Joten myös tätä taustaa vasten voidaan ajatella, että Trump on hankkinut paljon vihamiehiä joka suunnalta. Kotimaisia vihamiehiään Trump kohtelee vähemmän kohteliaasti. Eli jos tuo ampuminen on viharikos, niin vihamiehiä kyllä löytyy. 

https://www.nytimes.com/live/2026/04/25/us/trump-correspondents-dinner-shooting

https://yle.fi/a/74-20222728

https://yle.fi/a/74-20222745

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressitalon_valtaus_2021