Muuttuva maailma luo muuttuvia haasteita.

  https://yle.fi/a/74-20205596 Trump saattaa haluta Fedin tiukempaan kontrolliin, koska sen kautta hän pääsee vaikuttamaan finanssi- ja muuhun rahapolitiikkaan. Parhaimmillaan tuo pääsy vaikuttamaan USAn keskuspankin toimiin antaa Trumpille mahdollisuuden vaikuttaa paitsi ohjauskorkoon, niin se antaa sitten mahdollisuuden vaikuttaa myös suoraan dollarin arvoon. Eli jos valuuttaa päästää revalvoimaan sekä devalvoimaan eli valuutan arvoa päästään nostamaan tai laskemaan, niin se voi tuottaa valtavia voittoja niille, joilla on varaa ostaa ja myydä suuria määriä valuuttaa.  Trumpin valinta keskuspankki Fedin johtoon on saanut aikaan sen, että arvometallien kullan arvo on pudonnut 12% ja hopean noin 30%. Jos voidaan ennakoida sitä milloin noiden tuotteiden eli arvometallien hinta alkaa palautua ennalleen, niin sijoittaja voi tuon tiedon avulla tehdä valtavia voittoja. Eli ostetaan kultaa ja hopeaa halvalla, ja sitten myydään ne kalliilla. Nopea hinnan pudotus voi aiheuttaa tilantee...

 Putinin valta saattaa romahtaa, tai sitten se ei ainakaan vielä romahda. Kuitenkin hänen jälkeisensä aika on arvoitus. Ja se mikä sitten varmasti on edessä on tilanne, joka Neuvostoliitossa oli Stalinin kuoltua. Kun Stalin kuoli, niin tietenkin tuossa valtiossa tehtiin näennäisesti merkittäviä uudistuksia, joista suuri osa oli kuitenkin enenmmän tai vähemmän kosmeettisia. Stalinin jälkeen seurasi liennytyksen aika, mutta se mikä ihmisitä usein unohtuu on se, että Stalinin jälkeen ne valtarakenteet, jotka nostivat hänet hirmuvaltiaaksi olivat edelleen olemassa.  Ja samat rakenteet eli turvallisuuspalvelu nosti myös Putinin valtaan. Tuo valtiollinen rakenne on olemassa myös Putinin jälkeen, ja niitä jotka tuota koneistoa vastustavat odottaa kylmä ja kolkko kohtalo. Se että tuo koneisto ympäröi valtion johdon sekä duuman on asia, mikä ei välttämättä aina tule ihmisten mieleen. Ja esimerkiksi Juri Andropovin kohtalo tuon järjestelmän käsissä on karua luettavaa. Andropov halusi vi...

NATOn rooli muuttuvassa maailmassa tulee toistaiseksi olemaan melko suuri. Siis vaikka me haluaisimme rakentaa Eurooppalaisen asevoiman NATOn rinnalle, niin tuo asevoima tietenkin vaatii varusteita, ja kunnes noita varusteita on hankittu, niin olemme kiinni siinä järjestelmässä, joka on aikoinaan rakennettu USAn ympärille. Ja ennen kuin olemme päässeet sitten rakentelemaan tätä omaa järjestelmäämme, niin siihen pitäisi löytyä tahtoa myös esimerkiksi Brysselistä. Ja sitten uskottavan iskuvoiman rakentaminen sekä se miten tuota iskuvoimaa voidaan käyttää on tietenkin asia, josta on tehtävä käytännön päätöksiä, ja se miten tuota asevoimaa käytetään tai miten sitä ei käytetä saattaa olla vaikeampi asia kuin varusteiden hankkiminen.  Siis tässä en sattuneista syistä käsittele Grönlantia tai NATOn sisäisiä kiistoja. Vaan sitä, miten esimerkiksi konflikteja on alettu ulkoistaa kolmansille osapuolille. Monissa skenaarioissa täysimittaista hyökkäystä maata vastaan edeltää sabotaasi- sekä sa...

Sanotaan että oikeutta ei ole. Kun teemme rikoksen, niin me samalla siis teemme rikoksen lakia vastaan, eli teemme teon, joka on kriminalisoitu. Ja kun olemme rikkoneet lakia, niin meidät viedään paikkaan jota jostain syystä kutsutaan oikeustaloksi. Kuitenkin meidät tuomitaan järjestelmässä, jotka kutsutaan tuomioistuimeksi, ja jos sitten rikomme tuota päätöstä vastaan, niin teemme rikkomuksen tuomioistuinta ja sen asettamia sääntöjä vastaan. Oikeus ja laki ovat asia, jotka on aina mielletty jotenkin samaksi asiaksi. Siis oikeus, oikeustaju tai laki eivät ole aina linjassa edes keskenään. On lakeja joiden kiertäminen on erittäin helppoa. Laki on tehty aina palvelemaan jotain ihmistä tai ihmisjoukkoa. Aina on olemassa ryhmä, jota lait jotenkin suosivat.  Ja tietenkin esimerkiksi presidentin määräämät armahdukset ovat asia, joista pitäisi keskustella enemmän. Kun puhutaan esimerkiksi organisoidusta rikollisuudesta, niin silloin meidän pitää muistaa se, että saamalla oman miehen presi...

 Wolt-yhtiöt sallivat siis kuskia vuokrata omaa Wolt tunnustaan eteenpäin. Mikä tuo ainakin osalle noista "vanhoista" kuskeista jopa tuhansien eurojen tulot. Sanotaan että koska Wolt-kuskit eivät ole työsuhteessa, vaan he toimivat kevytyrittäjinä, niin silloin tietenkin Wolt saa lain mukaan kohdella kuskejaan alihankkijoina. He ovat itsenäisiä yrittäjiä, jotka lain mukaan  joutuvat itse maksamaan paitsi TEL, YEL, ja muut maksut, niin nuo itsenäiset yrittäjät ovat lain mukaan velvollisia myös hankkimaan itse omat työkalunsa.  Tärkeä huomio on myös se, että yrittäjä eli alihankkija ei saa palkkaa työstään. Hän kirjoittaa laskun tekemistään palveluksista. Eli Wolt ilmeisesti maksaa kumppanilleen ajettujen kilometrien mukaan, joten sen takia noiden lähettien palkat, anteeksi, palkkiot eivät ehkä kovin suuria ole. Jos Wolt kuski ei ehdi klikata sovelluksestaan sitä, että hän ottaa tehtävän, niin hän ei saa palkkaa työstään. Siis menetelmä on sama kuin jossain työvoimapalveluis...

Me uskomme aina niin, että oikeus on sokea, ja tuomioistuimessa päätetään siitä, että onko ihminen syytön tai syyllinen? Tuomioistuimissa päätetään enemmänkin siitä, että onko ihminen rikkonut lakia, kuin siitä, onko joku syyte tai tuomio oikeudenmukainen. Tai siis oikeudenkäynnissä päätetään siitä, onko lakia rikottu, ja onko tuosta rikkeestä hankitut todisteet sellaisia, että ne voidaan oikeudessa hyväksyä. Tai oikeastaan tuolloin päätetään siitä, että onko kantajan eli syyttäjän esittämät todisteet hankittu, niin että niiden hankkimisessa on seurattu olemassa tai voimassa olevaa lainsäädäntöä. Jos todisteiden hankinnassa ei olla noudatettu lakia, niin tuomioistuin ei kykene hyväksymään noita todisteita. Meidät pitäisi erottaa laki ja oikeus toisistaan.  Jos sanomme että joku asia on oikeuden vastaista, niin silloin meidän pitäisi osoittaa että kyseisestä tapauksesta on olemassa joku päätös, joka on annettu tuomioistuimessa. Siis siinä tapauksessa meidän pitäisi sanoa ehkä, että ...

Yllä: B-2 “Spirit” Tyynenmeren yllä. Koneiden vähäinen määrä on yksi USAn ilmavoimien huolenaiheista. Samoin se että onko Kiina kehittänyt teknologiaa, joka kykenee murtamaan tuon noin 30 vuotta vanhan koneen stealth-teknologian varmasti on yksi suurimmista huolenaiheista. Kiina on saattanut saada haltuunsa esimerkiksi hakkerien kautta tärkeää tietoa koneen materiaaleista.  Joten sen takia Kiina saattaa kyetä ampumaan tuon koneen alas. Tuo tekniikka saattaa perustua esimerkiksi kameran ja tekoälyn avulla maaliin hakeutuviin ohjuksiin tai tykin avulla tehtyihin hyökkäyksiin. USA on antanut sotilaallisen kykynsä rapistua oikein kunnolla. Ja nyt puhutaan siitä, että ainakin hypersoonisten aseiden kehityksessä USA on pahasti Kiinan jäljessä.  Eli onko niitä tarvittavia varusteita edes USAlla, tai onko niitä tarpeeksi, jos edessä on täysimittainen sota Venäjää vastaan. B-2n seuraaja B-21 "Raider" on valmistumassa, mutta sen palvelukseen tulo kestää vielä pitkään. Tuo kone on vasta...

Trumpin ICE-virasto on ampunut toisen ihmisen. Se mikä tekee asioista hyvin mutkikkaita on se, että ICE ei ole ampunut ilmeisesti yhtään ulkomaalaista. Vaan sen tulilinjalla ovat olleet Amerikan kansalaiset, joten näissä tapauksissa asioita ei voida painaa villaisella. Se mitä viimeisessä ampumatapauksessa sattui, on osoitus siitä, miten vähintään huono kommunikaatio tappaa. Eli surmansa saanut henkilö meni ICE agenttien sekä ilmeisesti heidän käskyttämänsä henkilön väliin,   Agentit olivat käskyttäneet tai pakottaneet hänet maahan, ja sitten tuolta mieheltä oli löytynyt laillinen ase vyöltään. Kyseinen henkilö, 37-vuotias Alex Pretti oli töissä teho-osastolla, joten hän ilmeisesti on katsonut tarvitsevansa asetta, koska hän joutuu työssään käsittelemään voimakkaita lääkkeitä, mikä tekee hänestä mahdollisen kohteen huumemiehille. ICE agentti oli ottanut aseen haltuunsa, ja sitten kolmas ilmeisesti kauempana oleva agentti oli ampunut tuossa tilanteessa. Eli unohtiko aseista rii...

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on juttu kuudesta naisesta, kahdesta miehestä sekä yhdestä lapsesta, jotka olisivat ilmeisesti hengissä, jos heidän uhkailijaansa olisi käytetty kovempia pakkokeinoja. Juutun Helsingin Sanomien Sunnuntai-sivuille ovat kirjoittaneet toimittajat Susanna Reinboth sekä Paavo Teittinen. Jutun otsikkona oli "He eivät saaneet elää". (HS.15.1.2026) Jokaisessa tuossa jutussa käsitellyssä tapauksessa toistuu sellainen kaava, että uhkauksen uhri on kertonut uhkauksesta poliisille, joka sitten ei ole ilmeisesti edes vaivautunut tekemään mitään. Tai ainakaan ei olla tehty tarpeeksi, jotta nuo teot olisi saatu estettyä.  Tuloksena ilmoitusten tekijä on kuollut sen henkilön toimesta, josta tuo ilmoitus on tehty. Eli maamme poliisilaitos ilmeisesti noudattaa samanlaista linjaa kuin Slovakian poliisi. Kun ilmoitus on tehty, niin silloin ei ilmeisesti edes ajatella muuta mahdollisuutta, kuin että tuo ilmoituksen tekijä on jotenkin ylimitoittanut oman näkemyksen...

Vanha maailma tuhoutuu ja jäljellä on viidakon laki, ainakin kunnes uusi järjestys alkaa muodostua. Sanotaan että kun vanha järjestys murenee, niin silloin edessä on verinen kamppailu siitä, kenen ympärille muodostuu vahvin liittouma. Uudet säännöt astuvat voimaan silloin, kun niiden laatimiseen sekä noudattamiseen on valmiutta ja tahtoa. Mutta koska tuota tahtoa on sitten tulossa? Sitä sopii kysyä joltain joka näkee tulevaisuuteen.  Ja paras tapa luoda tahotila uusien mallien ja sopimusten rakentamiseen on pakko. Siis on pakko sopia asioista, tai meidät jyrätään.  Kanadan pääministeri sanoi Davosissa sen, mitä me kaikki olemme odottaneet. Hän kehotti meitä kaikkia lopettamaan teeskentelyn ja kohtaamaan kylmät realiteetit. Maailma ei ole enää entisensä. Ja uuden järjestyksen luomiseen kuluu aina aikaa. Uusi järjestys on monimutkaisempi kuin ennen, koska yhä suurempi osa maailman valtioista haluaa mukaan tekemään päätöksiä. Ja nuo valtiot ovat huomanneet, että hankkimalla ydina...

Riittikö NATOsta suojaa vain pariksi vuodeksi? NATO ei ole vain USA, vaan siihen kuuluu muitakin maita. Ja jos sitten kerran olemme NATOssa, niin voimme hyödyntää tuota organisaatiota, niin paljon kuin mahdollista. Mutta Trumpin politiikka on osoittanut sekä että meidän pitäisi kyetä siirtämään vastuuta Euroopalle joka tapauksessa. Eli me emme Euroopankaan tapauksessa saa lähteä siitä, että USAn tuki on todellista silloin, jos Eurooppaan hyökätään. Venäjällä on valtava määrä ydinaseita sekä erityisesti sen hypersooniset ohjukset joita se voi laukoa esimerkiksi läheltä Britannian rannikkoa ovat aseita, joihin kukaan ei oikeastaan ole koskaan varautunut.  Samoin dronet ovat aseita, joita voidaan kuljettaa esimerkiksi laukuissa tai jopa takin taskussa lähellä lentotukikohtia. Ja noiden välineiden avulla voidaan tietenkin vahingoittaa esimerkiksi F-35 hävittäjiä. USAn oma ongelma on siinä, että sen omat laskelmat varusteiden riittävyydestä ovat menneet pitkälti pieleen, ja esimerkiksi ...

https://interestingengineering.com/military/chinas-could-sink-all-us-carriers USAn ja sen presidentin tempoilusta maailmanpolitiikan kivisellä saralla on saatu erilaisia näyttöjä. Mutta kuten tiedämme, niin vaikka USA on tällä hetkellä ainakin osittain niin sanotusti maailman johtava supervalta, niin se on menettämässä asemiaan. Tällä hetkellä voidaan sanoa, että USA joutuu ostamaan ainakin huomattavan osan sen tarvitsemista varusteista ulkomailta. Eli esimerkiksi jäänmurtajia, joita se tarvitsee arktisissa operaatioissaan ei olla ilmeisesti ollenkaan valmistettu USAssa, vaan kaikki tuo tietotaito on ostettu Suomesta.  Samoin USA ei ole pitkään aikaan rakentanut uusia pienempiä sota-aluksia, ja samalla esimerkiksi Ari Paasonen on kolumnissaan todennut, että USA on kadottanut kykynsä valmistaa esimerkiksi fregatteja. Sen asevarastot ovat ilmeisesti ainakin osittain riittämättömiä, ja erityisesti asejärjestelmien integroiminen GPS-järjestelmän ympärille tekee ainakin osasta USAn asei...